Fase II · Bases publicadas
Solicitud cerrada · 2-29 jun 2026Entra gratis a la beta. Temario común disponible, 40 baterías específicas recopiladas y respuestas con consenso IA reforzado: varios modelos, revisión humana contra la norma y reportes reales de la comunidad.
Sin tarjeta para empezar. Proyecto independiente, no oficial de Osakidetza.
Médico/a Emergencias · batería específica
Consenso reforzado
Las respuestas de Fase II se contrastan con IA, revisión humana y reportes de quienes ya están estudiando. Si hay duda, se muestra.
Beta gratuita · Fase II
La cuenta primero; la categoría después. Sin prisa y sin compromiso.
Crea tu cuenta
Solo nombre, email y contraseña. Sin tarjeta y en menos de un minuto.
Elige Fase II y tu categoría
En la siguiente pantalla buscas tu categoría con calma. Puedes marcar una o varias.
Empieza por el común
Arrancas con el temario común disponible de tu grupo mientras se revisan los específicos.
Rellena el formulario de la derecha para empezar. Tus datos se usan solo para tu cuenta.
Disponible ahora
Consenso y validación continua
No vendemos una plantilla oficial: mostramos consenso, bibliografía, dudas y correcciones para estudiar con criterio.
Fase II · consenso reforzado
Varios modelos de IA responden cada pregunta específica por separado; después contrastamos las discrepancias, revisamos a mano contra la norma y usamos los reportes reales de la comunidad para afinar. Sin humo: ves el consenso, la bibliografía y también la duda cuando existe.
El recorrido de una pregunta
Lee la pregunta y la bibliografía oficial de la categoría y propone una respuesta candidata con su explicación.
Varios modelos independientes —de fabricantes distintos— responden la misma pregunta sin ver el voto de los demás.
Un modelo de razonamiento desempata los casos reñidos. El desacuerdo queda registrado y visible, no se esconde.
Si persiste una duda razonable, tomamos como referencia el voto de Claude Sonnet 4.6, la voz más fiable del panel en razonamiento normativo.
Así se ve en la app
Según la Ley 39/2015, un acto administrativo dictado con infracción del ordenamiento jurídico distinta de las causas del artículo 47…
Cómo votó cada IA
La discrepancia se muestra, no se esconde. Ante duda razonable, manda el voto de Claude Sonnet 4.6.
Ante duda razonable entre opciones, tomamos como referencia el voto de Claude Sonnet 4.6 por su mayor fiabilidad en razonamiento normativo.
El consenso reforzado de OsakiPrep ayuda a estudiar con criterio, pero no sustituye una plantilla oficial. Cuando se publiquen plantillas oficiales o consensos externos fiables, se incorporan y prevalecen.
Encuentra tu categoría
Cada categoría tiene su propia página con resolución, estado del común, batería específica y FAQ. Búscala por área para abrir su ficha.
Facultativos, especialistas y técnicos sanitarios
Jurídico, económico, informática y organización
Oficios, instalaciones y servicios generales
Proyecto independiente. OsakiPrep no tiene vinculación oficial con Osakidetza, el Gobierno Vasco, ningún sindicato ni ninguna otra plataforma de preparación. Las respuestas reflejan el contraste entre fuentes disponibles públicamente y no constituyen respuestas oficiales del tribunal examinador.
Los datos de grupos y común proceden de las bases específicas publicadas en BOPV. Las baterías y bibliografía oficiales se incorporan como recursos de trabajo por categoría.
Última revisión: 03 de julio de 2026. Revisado por: equipo editorial de OsakiPrep.
El registro está en esta misma página. Crea cuenta sin tarjeta y usa el material disponible mientras completamos la revisión de los específicos oficiales.
También puede interesarte